sziasztok, hol van Dr. Nol? a fészbukon láttam a szövegelését..

@harcimacska: felkerült, köszönjük. :-)

Varom mikor tunik fel az en anyagom... ?

@viclondonban: Most. :-)

Kedves jelentkezők, türelmeteket kérjük, minden beküldött anyag sorra kerül, a szavazás egyszerre fog indulni.

Hol van Bartos Cs. István?
youtu.be/Go3QimGxusc

Végignéztem minden jelölt videoüzenetét. Első körben felírtam azoknak a nevét, akiknek üzenete felkeltette az érdeklődésemet.
Rényi András
Feuer Yvette
Mártonyi Zoltán
Tarr Béla
Dr. Nol
Pikó András
Ezután újra meghallgattam mindegyiket.
A legjobban Pikó András összegzése tetszett:
- kevés a szolidaritás
- nincsenek közös céljaink
- nem viselünk felelősséget sem a közös múlttért, sem a közös jövőért
-a közös bennünk, hogy szeretjük a gyerekeinket!
Mártonyi Zoltán üzenete megvallom első hallásra a legjobban tetszett, mert arról beszélt, hogy nálunk a hozzá nem értés politikája folyik, ezen kellene változtatni!
Feuer Yvette is arról beszél, hogy ha Ő lenne Elnök, körül venné magát szakértőkkel, mert nem érthet mindenhez.
Dr. Nol nagyon jó volt, de Ő azt mondta el az elején, amit Ő nem tenne. És amit tenne, hogy megmondaná Orbán Viktornak, hogy ...., szerintem értelmetlen, nem visz előre semmit sem.
Én Pikó Andrásra szavazok!

Én is végignéztem mindet. Azok a szimpik, akik széles körben újratárgyaltatnák, megszavaztatnák az alkotmányt, külön bónuszpont jár tőlem azoknak, akik Izlandra hivatkoznak. Egyébként is nálam az viszi a primert, aki a legtöbb precedensre hivatkozik, és ez a Gedei Tibor. Egyébként is szimpi ez a "totális civil kontroll" lózung, és igaza is van abban, ahogy ezt kifejti. És a programja második fele a legnagyszerűbb példája annak, hogy lehet valaki semlegesen is (jobb-bal-függetlenül) hazafi. És különben is, minden szentnek maga felé hajlik a keze. :)

"Anyanyelv vagy szülőföld? - soha senki ne kényszerüljön ilyen dilemmára!"
Ez igen! Ezért tenni elnökként, nemes cél.

50 jelölt van összesen?
az érdekelne, mikor lesz végre változás? mert vannak, akiknek már nincs idejük még éveket várni. akik már sárba lettek tiporva, megalázva, akik életveszélyben vannak. a minimum a lakás alanyi jogon! aki ez alá adja, annak nincsenek fogalmai az emberi értékről, értelemről és érzelmekről.

Nem egészen jó ez így...

1. Többen nem tartották be az alapvető játékszabályt: "Nem vicc, hanem játék – és az, hogy játék semmiképpen sem jelenti azt, hogy nem komoly." Őket és a reklámozókat ki kellett volna zárni! (Vagy a szervezők sem veszik komolyan?)

2. Ahogy látom a közismertség (vagy személyes ismeretségi kör, szervezett támogatás) motiválja inkább a szavazatokat, nem az, amit mondanak - ez így nem a célra irányuló véleménynyilvánítás...
Elég szűkkörű a szavazás.

3. Gyakorlatilag: ki fog 50 videót figyelmesen végignézni, érdemben értékelni. (Bár én pl. megtettem, de nem hiszem, hogy sokan.) Ez legfeljebb a 7 döntőbe jutottnál lenne működőképes.

4. Jobb lenne (lett volna?) most kategóriákat képezni (pl. társadalmi idealisták, általános közhelyeket ismétlők, csak kritizálók, racionálisak, menedzser szemléletűek, kommunikátorok, újszerű ötleteket felvetők, egy-egy témára fókuszálók...), és CSOPORTONKÉNT a legjobbakat juttatni a tovább!

5. A döntőben új videóval (egyenlő technikai feltételek mellett) kellene indulni.
Mi lesz a feladat? Interjú? "Mátyás király álruhában"? Újévi köszöntő?

KÉRDÉS: Egyáltalán mikor zárul le az elődöntő szavazása? Ezt sehol nem látom...
A beérkezett szavazatok döntenek a továbbjutásról? Ezt sem látom...